「なぜ私は親鸞会をやめたのか」を読んで
レッスン（LESSON）１５ 反証可能な真理？
「反証不能な因果の道理が、なぜいつでもどこでも成り立つ真理と言えるのか」
相変わらず、こんなナンセンスな主張を繰り返しています。
すでに説明したことですが、どうもこの人物には、理解できないようです。
この人が好んで使う、この「反証可能」「反証不能」という言葉、本人さんは意味が分かっているのでしょうか。
「反証可能」とは、「偽であることが証明できる」ということです。
科学の真理は、つねにそういうもので、つまり、どこまでいっても仮説です。
相対性理論も、いまだに「理論」であって、一つの「仮説」です。
ニュートンもアインシュタインも、自分の理論は「究極の理論」ではなく、いつか別の理論にとってかわられるだろうと信じていました。
一流の科学者ほど、科学によって、究極の真理に到達することはできないと自覚しています。
科学理論は「反証可能な仮説」ですが、それは、反証可能なものしか科学では扱わないからです。
「反証可能な仮説」でなければ、実験によって真偽を確かめられませんから、水掛け論に終わります。
たとえば、「結婚したほうが幸せになれるのか」という問題は、どんな実験をして、どんな結果が出たとしても、決着はつきません。実験によって白黒つけられるものしか、科学は扱わないのです。
しかし世の中は、実験によって白黒つけられないもののほうが、圧倒的に多いのです。ですから、科学が扱うのは、ほんの限られた分野です。
科学で扱うことだけが「真理」だとか、科学だけが「真理」に到達できるというのは、科学がいかに限られたことしか扱えないかを知らない人です。
「反証可能」でなければ「真理」でないというのは、「科学者が扱う”反証可能な仮説”だけが真理」という、むちゃくちゃな前提に立たなければ、とても言えないことなのです。
言葉の意味を、まず正しく理解しましょう。
その上で、軽い頭の体操を。
「オレは、反証不能なものは信じられない」
「あなたは明日があるということを、信じていませんか」
「そりゃあ、信じて生きているさ」
「では、明日があることは、反証可能ですか」
「えっ？」
よく考えてみましょう。
レッスン１．人間の論理について
レッスン２．マインドコントロール
レッスン３．思考停止
レッスン４．トルストイ
レッスン５．まだ分からないのか
レッスン６．夢さめる
レッスン７．五逆罪
レッスン８．謗法罪
レッスン９．聴聞姿勢
レッスン１０．感謝の心
レッスン１１．不幸な人
レッスン１２．自明なこと
レッスン１３．幸福な人
レッスン１４．真実は一つ
レッスン１５．反証可能な真理？
レッスン１６．三世因果
レッスン１７．破滅の道
レッスン１８．ナワをうらむ泥棒
レッスン１９．無限の向上
レッスン２０．仏法の精粋
レッスン２１．日々の精進
レッスン２２．疑謗と仏縁
レッスン２３．信ずる衆生と謗る衆生